在線留言 message
注:“ ( * )”號(hào)為必填項(xiàng)
您的位置:首頁(yè) > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
企業(yè)破產(chǎn)重組期間訴訟權(quán)解析:程序規(guī)范與實(shí)務(wù)操作
時(shí)間:2025-12-10 11:08:31 來(lái)源: 作者:
企業(yè)破產(chǎn)重組期間訴訟權(quán)解析:程序規(guī)范與實(shí)務(wù)操作
2025年,某新能源企業(yè)因技術(shù)迭代加速陷入債務(wù)危機(jī),在申請(qǐng)破產(chǎn)重組期間,發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)方通過(guò)虛假貿(mào)易轉(zhuǎn)移核心資產(chǎn)。管理人依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第二十一條向法院提起訴訟,成功追回價(jià)值2.3億元的專利技術(shù),為重組成功奠定基礎(chǔ)。這一案例揭示了破產(chǎn)重組期間訴訟權(quán)行使的重要性。本文將從法律框架、訴訟類(lèi)型、程序規(guī)范三個(gè)維度,系統(tǒng)解析企業(yè)破產(chǎn)重組期間的訴訟權(quán)利。
一、破產(chǎn)重組期間的訴訟主體資格
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第七十三條及司法解釋,企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)重組程序后,其法人資格繼續(xù)存續(xù),仍具備訴訟主體資格。管理人作為法定代表機(jī)構(gòu),可代表企業(yè)參與訴訟、仲裁等法律程序。例如,在某房地產(chǎn)企業(yè)重組案中,管理人以企業(yè)名義起訴施工方,要求返還超付的工程款,法院最終判決返還1.8億元。
管理人訴訟權(quán)限的邊界:
日常經(jīng)營(yíng)訴訟:涉及合同履行、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)等常規(guī)糾紛,管理人可直接起訴。
重大資產(chǎn)處置訴訟:需經(jīng)債權(quán)人會(huì)議表決通過(guò)后方可實(shí)施,如某制造企業(yè)重組中,管理人擬出售生產(chǎn)線,需先提交債權(quán)人會(huì)議審議。
個(gè)別清償禁止原則:根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第十六條,重組期間對(duì)個(gè)別債權(quán)人的清償無(wú)效,但涉及職工工資、社保等優(yōu)先債權(quán)除外。
二、破產(chǎn)重組期間的核心訴訟類(lèi)型
撤銷(xiāo)權(quán)訴訟
管理人可依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十一條,請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)債務(wù)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前6個(gè)月內(nèi)的無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理價(jià)格交易等行為。2025年某上市公司重組案中,管理人發(fā)現(xiàn)控股股東在破產(chǎn)前3個(gè)月將核心子公司股權(quán)以1元價(jià)格轉(zhuǎn)讓至關(guān)聯(lián)公司,遂提起撤銷(xiāo)權(quán)訴訟,法院判決撤銷(xiāo)轉(zhuǎn)讓行為,股權(quán)回歸破產(chǎn)企業(yè)。
別除權(quán)訴訟
對(duì)債務(wù)人特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人(如抵押權(quán)人),可就擔(dān)保物優(yōu)先受償。某銀行在某物流企業(yè)重組案中,因持有企業(yè)倉(cāng)庫(kù)抵押權(quán),起訴要求優(yōu)先受償,法院依法支持其債權(quán)本息共計(jì)1.5億元。
債權(quán)確認(rèn)訴訟
債權(quán)人對(duì)管理人編制的債權(quán)表記載有異議時(shí),可在債權(quán)人會(huì)議核查后15日內(nèi)向法院提起訴訟。例如,某貿(mào)易企業(yè)重組中,債權(quán)人A公司主張債權(quán)金額為800萬(wàn)元,但管理人僅確認(rèn)500萬(wàn)元,A公司起訴后,法院根據(jù)合同、對(duì)賬單等證據(jù),最終認(rèn)定債權(quán)金額為700萬(wàn)元。
取回權(quán)訴訟
財(cái)產(chǎn)權(quán)利人要求取回不屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)時(shí),可提起訴訟。某電子企業(yè)重組案中,托運(yùn)人主張一批貨物未交付,管理人誤將其列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),托運(yùn)人起訴后,法院判決托運(yùn)人取回貨物。
三、破產(chǎn)重組訴訟的程序規(guī)范
管轄法院的集中化
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第二十一條,破產(chǎn)重組期間有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟,由受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院集中管轄。例如,某跨省連鎖企業(yè)重組案中,其與供應(yīng)商的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛、與員工的勞動(dòng)爭(zhēng)議等案件,均由受理破產(chǎn)申請(qǐng)的法院統(tǒng)一審理。
訴訟中止與恢復(fù)的特殊規(guī)則
破產(chǎn)申請(qǐng)受理前已開(kāi)始但未終結(jié)的訴訟或仲裁,需中止審理,待管理人接管債務(wù)人財(cái)產(chǎn)后恢復(fù)。以某房地產(chǎn)企業(yè)重組案為例,其與購(gòu)房者的商品房預(yù)售合同糾紛在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前已進(jìn)入訴訟程序,法院裁定中止審理后,管理人接管企業(yè)資料并完成債權(quán)申報(bào)核查,最終恢復(fù)審理并依法判決。
訴訟成本與效率的平衡
管理人需對(duì)起訴事宜進(jìn)行全面評(píng)估,考慮訴訟成本、預(yù)期收益等因素。例如,某制造企業(yè)重組中,管理人發(fā)現(xiàn)一筆100萬(wàn)元的債權(quán)因證據(jù)不足難以追回,經(jīng)評(píng)估后決定暫不起訴,避免浪費(fèi)重組資源。
四、破產(chǎn)重組訴訟的實(shí)務(wù)啟示
管理人專業(yè)能力的重要性
管理人需具備法律、財(cái)務(wù)、資產(chǎn)評(píng)估等綜合能力。2025年某上市公司重組案中,管理人團(tuán)隊(duì)通過(guò)引入戰(zhàn)略投資者、優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu),最終實(shí)現(xiàn)重組成功,債權(quán)人受償率從10%提升至65%。
司法介入的邊界
法院在重組程序中應(yīng)堅(jiān)持“中立裁判”原則,避免過(guò)度干預(yù)商業(yè)決策。例如,在重組計(jì)劃批準(zhǔn)程序中,法院僅審查程序合法性,不干預(yù)商業(yè)條款合理性。
3 債權(quán)人權(quán)益保護(hù)的平衡
重組程序旨在實(shí)現(xiàn)全體債權(quán)人公平受償,需防止個(gè)別債權(quán)人通過(guò)訴訟獲取不當(dāng)利益。例如,某企業(yè)重組中,法院駁回了個(gè)別債權(quán)人要求優(yōu)先清償?shù)脑V訟請(qǐng)求,維護(hù)了重組程序的公平性。
相關(guān)資訊
有限責(zé)任公司破產(chǎn)清算:股東責(zé)任邊界與風(fēng)險(xiǎn)防范
公司破產(chǎn)程序中的法律訴訟:權(quán)利救濟(jì)與程序規(guī)范
對(duì)方公司破產(chǎn)清算資不抵債:債權(quán)人的破局指南
企業(yè)破產(chǎn)清算終結(jié)后:抵押權(quán)的法律真空與實(shí)務(wù)困境
公司注銷(xiāo)后的賠償責(zé)任:法律邊界與實(shí)務(wù)操作指南
公司破產(chǎn)清算中已保全財(cái)產(chǎn)的處置規(guī)則與法律解析
公司破產(chǎn)無(wú)力償債:從破產(chǎn)申請(qǐng)到個(gè)別清償?shù)乃痉☉?yīng)對(duì)指南
公司破產(chǎn)清算:法人責(zé)任界定與財(cái)產(chǎn)分配執(zhí)行新規(guī)解析
浩云動(dòng)態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>
2023-11-27
一般請(qǐng)律師打官司要多少錢(qián)?2024-11-18
建設(shè)工程合同糾紛判決:法律原則與案例分析2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭(zhēng):案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財(cái)產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對(duì)方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案